Описание тега nanoha

Я сильно сомневаюсь, что будет какое-либо окончательное испытание, которое наступит меньше, чем через день, возможно даже неделю или больше. Что безгражданства? Вы обновить каналы "императивно" - то, как они сконструированы, так что по умолчанию вы установите из последних-обновленный канал без того, чтобы задать, например, точной фиксации хэш. Ну, бревна вращаются каждый день, и машины просто проводим небольшую веб-страницу, чтобы журналы не очень тяжелый... и в тот момент, когда журналы меняются очень быстро, только на начальной... моя идея состоит в том, чтобы использовать inotify, потому что я не могу перенастроить пакет... я wan'T, чтобы написать в µSD-карты... так мне нужно сделать это только когда в µSD присутствует в системе...

После длительного процесса обзора, я наконец-то опубликована моя первая статья. К сожалению, увидев ее в печати, я был тут же разочарован.

В процессе проверки правописания, ошибки форматирования появились на столе, предположительно в результате преобразования в шаблон журнала стол. В таблице в вопрос должен был иметь трех подзаголовков, но был отформатирован таким образом, что появились два подраздела отличается от двух других (жирным против подставил между двумя горизонтальными линиями и с большой буквы). Среди других поправок, то я поднимала эту тему в процессе проверки, отметив, что три подраздела были отформатированы по-разному, и чтобы исправить это, поэтому все они были стилизованы таким же образом. Когда я был уведомлен о моем статья публикуется в интернете, однако, я обнаружил, что изменения в таблице были проигнорированы. Я послал электронное письмо, спрашивая, что может быть сделано, и был информирован о том, что, хотя они понимали, что я имел определенные коррективы, которые не могут быть внесены изменения, теперь он был онлайн, а вместо этого предложили опубликовать исправление.

Поскольку эти изменения являются эстетическими и не имеет отношения к содержанию, исправлению (по крайней мере в моем понимании) ничего не изменит внешний вид на рисунке в качестве поправок публикуются в виде отдельной записки, внеся исправление на самом деле не стоит. В то же время я расстроен, что после того, как приложил столько времени на вычитку статью, чтобы появилось никаких ошибок, то никто все равно это не имело ничего общего со мной. Я хотел бы сказать, что это незначительная эстетической точки, что только я заметил бы, но после отправки моей статьи для коллег и друзей, я получил множество комментариев об этой конкретной ошибке форматирования.

Я полагаю, у меня есть два вопроса. Во-первых, как вырезать и сухой это правило не в состоянии исправить статьи, когда они будут опубликованы? Или это просто свидетельствует об отсутствии желания или доброй воли на издателя часть, которая могла бы, возможно, с некоторыми больше настойчивости с моей стороны, уступить? И если действительно нет ничего, что можно сделать, стоит ли публиковать исправление?

Спасибо за информацию, вы можете предложить.

Редактировать: глядя все за N-ое время, сейчас я вижу несколько других ошибок (например. противоречивые капитализации в легендах). Дело в том, что эти ошибки не присутствовали на стадии расстойки (у меня есть файл доказательство как доказательство); они приложили после того, когда было слишком поздно, чтобы ничего с этим поделать. Это то, что я должен связаться с главным редактором о?

Правка 2: Спасибо всем за отзывы и предложения. Я закончил обратившись в журнал диспетчера, сообщив ей, что я не буду просить исправление, но что я буду размещать жалобу на имя главного редактора. Со мной связались на следующий день и сообщили, что они бы исправить все ошибки в статье.

Редактировать 3: Вот все оригинальные ошибки были исправлены, однако я еще заметил другую была допущена ошибка, которая отсутствовала в предыдущей версии. Я бросаю свой крестовый поход, а просто не публиковать в этом журнале в будущем. Еще раз спасибо за все советы.